Re: zanimljiv podatak!

by njanjoslava Mon Apr 28 2008, 06:06

3000 pravoslavaca.... cisto sumnjam ali nije nemoguce.... ko zna... a u ljubinju samo 4700 ljudi... smanji li se brzo...

by space Mon Apr 28 2008, 06:06

[You must be registered and logged in to see this link.]

by njanjoslava Mon Apr 28 2008, 06:09

nije da mi tebi ne verujemo samo je to malo cudno...

by katabuya Mon Apr 28 2008, 06:30

Pitanje je samo koliko su stari ti podaci,a mislim da mogu biti prilicno pouzdani...

by njanjoslava Mon Apr 28 2008, 06:34

koliko se u ljubinju god rodi dece...

by wolf sagash Mon Apr 28 2008, 06:53

njanjoslava ::koliko se u ljubinju god rodi dece...

lani 29 komada

by njanjoslava Mon Apr 28 2008, 06:54

samo...

by zavrtanj Mon Apr 28 2008, 06:58

wolf sagash ::
njanjoslava ::koliko se u ljubinju god rodi dece...
lani 29 komada

A umrlo?

by wolf sagash Mon Apr 28 2008, 07:02

zavrtanj ::
wolf sagash ::
njanjoslava ::koliko se u ljubinju god rodi dece...
lani 29 komada
A umrlo?

57

by njanjoslava Mon Apr 28 2008, 07:04

u majku mu... na 2 umrla, jedno rodjeno...

by zavrtanj Mon Apr 28 2008, 07:07

wolf sagash ::
zavrtanj ::
wolf sagash ::
njanjoslava ::koliko se u ljubinju god rodi dece...
lani 29 komada
A umrlo?
57

jesu li to ljudi koji su stalno zivjeli u Ljubinju ili su bili prijavljeni/bili porijeklom iz Lj.?

by wolf sagash Mon Apr 28 2008, 07:10

zavrtanj ::
wolf sagash ::
zavrtanj ::
wolf sagash ::
njanjoslava ::koliko se u ljubinju god rodi dece...
lani 29 komada
A umrlo?
57
jesu li to ljudi koji su stalno zivjeli u Ljubinju ili su bili prijavljeni/bili porijeklom iz Lj.?

toliko je pop obavio sahrana.istina neki su dovezeni da odmore kosti u zavicaju.

by six Mon Apr 28 2008, 07:17

Skoro je bilo ne znam tacno koja godina, rodjeno 12 djece, sta da kazem... ne znam ove godine je vjerovatno solidna situacija, ali broj ljudi u ljubinju se strmoglavo smanjuje...

by space Sat May 10 2008, 10:18

evo nase "komsije" izgleda vode uredniju evidenciju od svih nas i to posmatraju malo sire (na nivou r Srpske)

[You must be registered and logged in to see this link.]

by katabuya Sat May 10 2008, 20:41

Tuga...

by zavrtanj Sat May 10 2008, 21:19

ovo su podaci za 2007. u RS: [You must be registered and logged in to see this link.]
FBiH: [You must be registered and logged in to see this link.]

by asha Sun May 11 2008, 10:43

wolf sagash ::
njanjoslava ::koliko se u ljubinju god rodi dece...
lani 29 komada

jbt, nas je u generaciji bilo oko 70 u osnovnoj...

by kikujiro Fri Jun 20 2008, 14:58

Problem je najveci sto svi kada zavrse skolu srednju uglavnom gimnaziju odlaze iz Ljubinja, i pokusaju da sebi obezbjede kakav-takav zivot negdje samo ne u Ljubinju. I naravno ljudi osnivaju porodicu, imaju neki posao i tako to ima vec 10ak ako ne i vise godina!!
A problem neozenjenih momaka koji vec imaju od 35 do 4o pa i vise god, je u tome sto ih je u ''najboljim'' godinama zadesio rat, neimastina, strah... i na kraju kad se sve zavrsilo, ti ljudi NISTA na osnovu sto su ratovali dobili nisu!! I onda se uglavnom razocaraju,pa idu poroci (alkohol,opijanje,velika kolicina konzumiranja duhana-pusenje itd.,totalno bez volje za necim boljim. I onda ima poslijeratnog perioda otprilike 5 godina koji je takodje bio tezak!! I eto znaci Ljubinje je rat 95 % najvise sjebao!!

by kum Tue Jun 24 2008, 09:33

kikujiro ::Problem je najveci sto svi kada zavrse skolu srednju uglavnom gimnaziju odlaze iz Ljubinja, i pokusaju da sebi obezbjede kakav-takav zivot negdje samo ne u Ljubinju. I naravno ljudi osnivaju porodicu, imaju neki posao i tako to ima vec 10ak ako ne i vise godina!!
A problem neozenjenih momaka koji vec imaju od 35 do 4o pa i vise god, je u tome sto ih je u ''najboljim'' godinama zadesio rat, neimastina, strah... i na kraju kad se sve zavrsilo, ti ljudi NISTA na osnovu sto su ratovali dobili nisu!! I onda se uglavnom razocaraju,pa idu poroci (alkohol,opijanje,velika kolicina konzumiranja duhana-pusenje itd.,totalno bez volje za necim boljim. I onda ima poslijeratnog perioda otprilike 5 godina koji je takodje bio tezak!! I eto znaci Ljubinje je rat 95 % najvise sjebao!!

Vrlo dobar rezime stanja. Mjesto je postalo tvrdo i teљko za normalan ћivot. Drugim rijeиima: "Houston,
we've got a problem!"

by serb_sender Wed Aug 06 2008, 14:01

Nekada je Novi Sad bio mala varosica kod Sremskih Karlovaca
Nekada je Banja Luka bila mjestasce kod Jajca...
...ali jbg to je normalan proces - neki gradovi se brze razvijaju a neki zaostaju;
a sto se tice mentaliteta ljudi i duha grada, Ljubinje je i sada daleko ispred vecine ovih opstina u Srpskoj Hercegovini...

by polemospater Thu Aug 07 2008, 06:07

ljubinje je vrh! Smile

by wolf sagash Thu Aug 07 2008, 06:22

polemospater ::ljubinje je vrh!

vrh opasne sante leda!

by space Thu Dec 17 2009, 01:19

wolf sagash ::listajuci neku strucnu demografsku literaturu naletih na izuzetno zanimljiv i neobican podatak vezan za ljubinje.naime.na popisu stanovnistva koje je radila austrougarska vlada ispostavilo se da sjediste sreza ljubinjskog,znaci carsija ima 919 stanovnika.recete ''pa sta?''evo sta.bileca 236 st.gacko 658 st.nevesinje 757 st.trebinje 790 st.sta mislite sta je razlog ovolikog propadanja ljubinja kad vidimo da je prije nekih 130 godina ljubinje bilo najveca carsija u ISTOCNOJ HERCEGOVINI?

Da se u sirokom luku vratim na temu [You must be registered and logged in to see this image.]

ne bi mi lijeno, pa iskopah taj popis iz 1879 ...

[You must be registered and logged in to see this image.]

... pa sabrah broj stanovnika u naseljima koja trenutno pripadaju opstini Ljubinje - ispade 4983 stanovnika. Doduse sela odumiru i koncentrise se narod u Ljubinju, ali broj stanovnika opstine je tu negdje. E sad, uzevsi u obzir sta se sve desavalo na ovim prostorima ( I svjetski rat, pogotovo II svjetski rat, gradjanski rat, konstantno raseljavanje ) mislim da Ljubinje fenomenalno stoji sa brojem stanovnika. Ljubinje, a pogotovo Popovo polje je uzasno stradalo u onom ratu, a taj kraj je potpadao pod Ljubinjsku opstinu i realno bio najbogatiji dio opstine, pored svih stradanja na kraju na zalost otcjepljeno od Ljubinja ... pa se to zestoko odrazilo i na perspektivu kraja izmedju ostalog.

Ima mnogo faktora, ovo su samo prvi koji mi padaju na pamet
btw bilo bi zanimljivo znati zbirnu cifru stanovnistva koje je gravitiralo Trebinju, Bileci, Gacku, Nevesinju, mislim da je proporcionalna danasnjim odnosima, gledano na nivou opstine - ne grada

by zagor Thu Dec 17 2009, 01:54

Ovo je prvi moderni popis u BiH, prije njega bio je turski 1851/2. (Omer paљina godina), a crnoћuta monarhija je za svog zemana uradila joљ 3, osim ovoga (zadnji 1910).Posljednji popis pred drugi svjetski rat i demografsku katastrofu srpskog naroda, obavljen je 1931. i po tome popisu srez Ljubinje ima oko 16500 stanovnika (sve podatke navodim iz glave pa neka neko ne zamjeri).
Poљto popis nije uraрen za 1941. ti podaci se uzimaju na osnovu demografskih formula i po njima srez Ljubinje bi trebao da ima preko 18000 ljudi.
Ћrtve srpskog puka u drugom svjetskom ratu iznose oko 1000 ljudi (Rћani do, Pandurica, Kapavica, Hrasno, Jasenovac, komunistiиki zloиin i ljudi stradali u sastavu partizanskih jedinica).
Prema ustaљkim izvorima u Ljubinju je stradalo oko 80 muslimana.Hrvatske ћtve mogu se podvesti pod statistiиku greљku.
Osim ovoga, po meni najvaћnijeg razloga demografskom propadanju, valja istaжi poslijeratnu kolonizaciju u Vojvodinu, kao i geografsko smanjenje opљtine (srez Ravno pripojen Trebinju)
Vjerujem da жe Wolf izaжi sa egzaktnijim podacima.

by wolf sagash Thu Dec 17 2009, 03:08

Morao bi naжi literaturu da izraиunam ukupne ћrtve ljubinjskog sreza.Treba uzeti u obzir da su Ljubinju pripojena sela Ћrvanj i Krtinje a oduzeto Popovo.Tako da dolazi do preklapanja broja ћrtava na nivou regije.
A okvirno to bi izgledalo ovako.
Jama Pandurica-36 ћrtava
Jama Kapavica -114ћrtava
Ubijeni od ustaљa-74 ћrtava
Jasenovac-115 ћrtava
Poginuli partizani-109 ћrtava
Poginuli иetnici i ubijeni civili od strane partizana-189 ћrtava
Ustaљki masakr u selu Иavљu-104 ћrtava
Jama Rћani Do-?270 ћrtava sa podruиja sreza
Za stradale partizane i иetnike iz Popova naћalost nemam podatke
Pored kolonizacije posle drugog svjetskog rata u demografske gubitke treba uraиunati kolonizaciju izmeрu ratova kao i emigraciju u SAD .Nije zanemarljiv ni broj ћrtava u prvom svjetskom ratu.Dosta je poginulo ljudi i u austrijskoj kao i srpskoj vojsci.
Veliki talas iseljavanja imamo i љestdesetih i sedamdesetih zbog ekonomskih razloga.
Zagor je spomenuo Hrvate i napomenuo da su njihove ћrtve u domenu statistiиke greљke.KLa je u pitanju stradanje na teritoriji sreza ne bih se baљ sloћio.

by Sponsored content