Dubrovnik adio

"Dubrovnik adio", knjiga koja je svojim sadrћajem, oиigledno, uzburkala dubrovaиku internet javnost gdje se mogu proиitati razliиiti komentari. Ova tema je prilika da naљi susjedi iz Dubrovnika, na jedan civilizovan naиin, ostave svoje komentare i uglednu ljubinjsku javnost upoznaju sa detaljima.

Knjiga "Dubrovnik, adio..."je jedini knjiga koja je napisana kao zivo svjedocanstvo o stradanju i progonu Srba prije, za vrijeme i poslije rata, pogledom iznutra, dakle iz samog Dubrovnika, od covjeka koji je rodjeni Dubrovcanin , ciji su roditelji rodjeni Dubrovcani, kao i njegova djeca i koji su svi protjerani samo zato sto su Srbi, a njihova imovina oduzeta i opljackana i u cijim kucama do danas zive ilegalci. Puno je knjiga napisano o stradanju Dubrovnika i Dubrovcana, ali niko nije napisao o zivotu Srba u Dubrovniku u tom vremenu,o ubijanju, progonu i zabrani povratka Srba u njhov rodni grad.
Reakcije na knjigu su izuzetno povoljne, kako od medjuna rodne javnosti, tako i od postenih ljudi bez obzira na naciju, u Republici Srpskoj u par navrata, najcitanija knjiga godine.
Uostalom, u knjizi je imenima i prezimenima obuhvacen veliki broj ljudi koji su stradali i onih koji su tom stradanju Srba doprinijeli.
Nema sumnje, da je knjiga "Dubrovnik, adio..." trn u oku onima koji su zauvijek htjeli da istina o stradanjima Dubrovcana srpske nacionalnosti nikada ne ugleda svjetlo dana. Jedan od najznacajnijih oponenata iznesenog u knjizi je i forumas Matej (Ivica Ban), ciju ulogu u stradanju Srba znaju srpski Dubrovcani rasuti po svijetu, ali znaju i posteni Hrvati koji su mu zabranili pristup na hrvatskim forumima zbog iznosenja ekstremnih (ustaskih) stavova.
Nije Ljubinje milion kilometara od Dubrovnika i sve se zna. O Miceti, spomenutom na temu Dubrovacki tramvaji, nije receno da je umro u progonstvu, a da mu je citava familija protjerana i da danas zive u Srbiji i Australiji.
Nije receno da je druga legenda Tramvaja, Milenko slijepcevic, isto Ljubinjac, protjeran iz Dubrovnika i da je umro tuzan i nesretan daleko od grada kojem je tako puno dao.da ne govorim o Vladimiru Turanjaninu.
Dvadeset godina je proslo od stradanja Dubrovnika, vrijeme ja da se pogleda i na jedini opis zabiljezen u knjizi "Dubrovnik, adio..."dakle pogled iznutra, o tome kako su novohrvatske vlasti obracunavale s Dubrovcanima srpske nacionalnosti, uglednim stanovnicima Dubrovnika.
Zato se Ivica Ban i slicni njemu plase istine, lazu i ne prihvataju nikakvu civilizovanu diskusiju.
Nikada on i njemu slicni nisu postavili pitanje odgovornosti ko je kriv za to sto je iz Dubrovnika "nestalo" preko sto uglednih srpskih ali i hrvatskih familija, koje su danas rasute po svijetu i koje se nikada vise nece vratiti u Dubrovnik.
A vrijednost jednog grada uvijek su cinili prvenstveno njegovi ljudi.
I za kraj, mnogi Dubrovcani cekaju odgovor na ova pitanja, vjerujuci u pravdu.

kum ::"Dubrovnik adio", knjiga koja je svojim sadrћajem, oиigledno, uzburkala dubrovaиku internet javnost gdje se mogu proиitati razliиiti komentari. Ova tema je prilika da naљi susjedi iz Dubrovnika, na jedan civilizovan naиin, ostave svoje komentare i uglednu ljubinjsku javnost upoznaju sa detaljima.

kao prvo Kume, na ovom forumu koliko je to meni poznato od dubrovcana jedino ja pisem, a mislim i da ga jako malo dubrovcana posjecuje, a i oni dubrovacani koji ga povremeno posjete dodju ovdje uglavnom tragom neke spojnice (linka), npr. onih koje sam ja postavio ...

drugo koliko mi je to poznato tko je god od onih koji su zivili u Dubrovniku pred rat, tijekom rata i u poratju kojim cudom procitao "knjigu" Vasiljka Vukoja "Dubrovnik, adio" (jedno vrijeme mogla se procitati na siteu Krajinaforce), a da nije bio njegov rodjak ili odvjetnik, bez obzira na nacionalnost i vjersku pripadnost, ocijenio je tu "knjigu" knjigom mrznje prepunom lazi i neistina, kleveta i uvreda o skoro svim u toj "knjizi" spomenutim dubrovcanima, o predratnom, ratnom i poratnom Dubrovniku, o dubrovackim braniteljima itd., knjigom prepunom govora mrznje prema Dubrovniku i dubrovcanima, Hrvatima i Hrvatskoj ...

a sto se tice rasprave o istoj, ja bih i na ovom forumu mogao argumentirano ukazati na brojne neistine i lazi autora te "knjige" kad bi moderatori i administratori svim sudionicima u raspravi jamcili i omogucili jednake i ravnopravne uvjete za raspravu ...

ali dok jedna strana, vlasnik nickova "Protjerani Dubrovacanin", "Vasiljko Vukoje", etc. nekaznjeno uporno krsi javno objavljena pravila ponasanja na forumu [You must be registered and logged in to see this link.] po kojima nitko ne smije povrijedjivati niciju privatnost, vrijedjati i klevetati druge sudionike itd., te koristiti vise nickova za takve nedopustene radnje i postupke, nema uvjeta za bilo kakvu stvarnu i ravnopravnu raspravu ...

naime, ja nemam namjeru natjecati se s bilo kim i bilo gdje u povrjedjivanju bilo cije privatnosti, vrijedjanju, klevetanju, a niti ovdje registrirati vise nickova kojima bih sam sebe podrzavao ...

a oni koje to zanima, odgovore na svoja pitanja i dvojbe u svezi Vasiljka Vukoja i njegove "knjige" "Dubrovnik adio" mogu pronaci na: [You must be registered and logged in to see this link.]
gdje je tamosnji nick "VV" i njegove klonove i/ili rodjake od totalne sramote spasilo samo urednicko zakljucavanje rasprave ...

a gosp. "VV" ako je on doista onaj za koga se ovdje predstavlja, samo jedno pitanje:

zasto 1991.-1992. nije branio svoj Grad (Dubrovnik) sto mu je trebala biti i cast i duznost, nego je necasno i sramno pobjegao iz opkoljenog i napadanog Grada izgovarajuci se na bolesnu majku iako je svim vojno sposobnim muskarcima bilo zabranjeno napustati Grad ?!

zasto se nije ugledao na ove svoje sunarodnjake, heroje Domovinskog rata i obrane Dubrovnika:

Aljoљa Nikoliж, osnivaи i zapovjednik Odreda naoruћanih brodova Dubrovnik

[You must be registered and logged in to see this link.]

Milan Jejina, zapovjednik flaka, jedan od najzasluћnijih dubrovaиkih branitelja u obrani Srdja onog presudnog 6. prosinca 1991.g.

Suvisno je komentarisati Ivicu Bana, i to vise necu raditi, jer i do sada sam se spustao ispod razine, a o njemu govore njegova "djela".
Za kraj rasprave s covjekom koji nista i ne radi nego vodi forumske rasprave s imaginarnim neprijateljima (Srbima), tri javna pitanja:
1.Kako da "branim" svoj Grad, kada su me nepoznati "dobrovoljci" izbacili iz stana i dali 10 min, da ga napustim, uostalom kao i velikom broju Dubrovcana srpske nacionalnosti, ukljucujuci i mojoj staroj majci ( ali i hrvatske), pa izgleda da IB zapravo knjigu nije ni procitao,( a koja mu toliko smeta)
2.Cudno je da zna kako su Srbi "branili" Grad pa nabraja Nikolica (Splicanina katolika) i Jejinu,( iz mijesanog braka)i svrstava ih u Srbe. Znaci li to da sam u pravu kad kazem da su jos prije rata IB i njemu slicni etnicki procistili a tokom rata i ocistili Dubrovnik. Pa, ja cu nabrojati 100 tinjak dubrovackih srpskih familija koje su protjerane,a o kojima sam napisao u knjizi i u tom grmu lezi zec! Zasto ne kaze da su prve dvije zrtve rata bili Srbi, a o zatvorenima i pretucenima koji su od toga umrli da i ne govorim.
3.Zasto se Ivica Ban advokatski ne angazuje i pokusa vratiti Srbima i antiHDZovskim Hrvatima opljackanu i oduzetu imovinu i izbaciti ilegalne korisnike stanova i kuca.
Dokazao bi dvije stvari, da je neutralan i da je veliki advokat, jer kao sto je poznato nikome jos nije poslo da u Hrvatskoj vrati Srbima oduzetu imovinu.
A ako je neko kriv sto nije "branio" Dubrovnik, neka ide na sud zajedno s Franom Matusicem i ostalim sadasnjim "visokim duznosnicima" koji su onda pobjegli iz Dubrovnika. dakle, i tu IB ima dvostruki kriterijum, pobeguljama Hrvatima imovina je vracena i zive u Dubrovniku, a protjerani Srbi su ostali bez tog osnovnog ljudskog prava. Zanimljivo za kraj, koliko lazi i mrznje u navodima Ivice Bana a nikako da javno odgovori na jednostavno pitanje koje mu je postavljeno hiljade puta, PRIZNAJE LI DA JE U DUBROVNIKU IZVRSENO ETNICKO CISCENJE I DA JE VELIKI BROJ DUBROVCANA PROTJERAN I DA U NJIHOVIM KUCAMA I STANOVIMA DO DANAS ZIVE ILEGALNI STANARI?

Protjerani Dubrovcanin ::Suvisno je komentarisati Ivicu Bana, i to vise necu raditi, jer i do sada sam se spustao ispod razine, a o njemu govore njegova "djela".

o tvojim djelima ako si ti doista VV kako se predstavljas najvise govori to sto se ti zbog njih ne usudjujes javno pojaviti u Dubrovniku ...
a sto se tice I. Bana on se unatoc od tebe iznesenim lazima i klevetama u tvojoj lazljivoj i klevetnickoj knjizi "Dubrovnik, adio", te u tvojim drugim clancima i komentarima ... bez imalo straha javno pojavljuje u Trebinju, Herceg Novom i drugdje ...

Za kraj rasprave s covjekom koji nista i ne radi nego vodi forumske rasprave s imaginarnim neprijateljima (Srbima), tri javna pitanja:
1.Kako da "branim" svoj Grad, kada su me nepoznati "dobrovoljci" izbacili iz stana i dali 10 min, da ga napustim, uostalom kao i velikom broju Dubrovcana srpske nacionalnosti, ukljucujuci i mojoj staroj majci ( ali i hrvatske), pa izgleda da IB zapravo knjigu nije ni procitao,( a koja mu toliko smeta)

ajde ne lazi, tko je iz stana izbacio M. Milivojevica, obitelj Serden, Z. Markovica i druge Srbe iz Mokosice, koji su ostali s nama i s nama branili svoje naselje i Grad ...
tko je iz stana izbacio poginulog hrvatskog branitelja i mog prijatelja Nikolu Krivokapica itd.

2.Cudno je da zna kako su Srbi "branili" Grad pa nabraja Nikolica (Splicanina katolika) i Jejinu,( iz mijesanog braka)i svrstava ih u Srbe.

je sam bio uvjeren da je pok. Aljosa Nikolic srpske nacionalnosti, ali to nije nimalo utjecalo na moj odnos i povjerenje prema tom velikom covjeku i hrvatskom branitelju ... i nemam namjeru sad istrazivati i voditi daljnju raspravu oko njegove nacionalnosti posto je ona nebitna za ocjenu necije vrijednosti i uloge ...
a sto se tice Srba medju hrvatskim braniteljima u Dubrovniku, njih je bilo proporcionalno njihovom sudjelovanju u stanovnistvu Dubrovnika, samo neznam zasto ti stavljas navodnike kad spominjes obranu Dubrovnika ?! a bit ce da je to zato sto se po tebi Dubrovnik nije branio ili nije trebao braniti, i onda se cudis sto su te izbacili iz stana ?!
pa ako si ti i onda mislio i govorio to isto, jasno si time pokazao na cijoj si strani i naravno da su te onda trebali tretirati kao neprijatelja, uhititi, pritvoriti i deportirati ili zamjeniti za zarobljne hrvatske branitelje ...

Znaci li to da sam u pravu kad kazem da su jos prije rata IB i njemu slicni etnicki procistili a tokom rata i ocistili Dubrovnik. Pa, ja cu nabrojati 100 tinjak dubrovackih srpskih familija koje su protjerane,a o kojima sam napisao u knjizi i u tom grmu lezi zec!

etnickog ciscenja u Dubrovniku nije bilo, mozda negdje pojedinacni ekscesi ... Srbi, poput VV koji su izbjegli ili pobjegli iz Dubrovnika, ucinili su to par dana prije pocetka napada na Dubrovnik (velika vecina onih koji su zauvijek napustili Dubrovnik) ne obavijestivsi pritom uopce svoje dojucerasnje susjede i prijatelje sto im se sprema ... ili su to ucinili tijekom napada na Dubrovnik, evakuiravsi se putem medjunarodnog crvenog kriza i tsl. organizacija ... ili su se povukli zajedno s JNA i srpsko-crnogorskim dobrovoljcima tijekom svibnja 1992. i kasnije kad se povlacila okupacijska vojska ...

Srbi koji su imali cistu savjest, obraz i ruke ostali su cijelo vrijeme s nama, branili napadnuti Grad i/ili izvrsavali svoje redovne poslove i nisu izgubili ni posao ni imovinu (osim naravno pojedinacnih ekcesa) koji se onda i rjesavaju ili su se rjesili kao takvi ...

Zasto ne kaze da su prve dvije zrtve rata bili Srbi, a o zatvorenima i pretucenima koji su od toga umrli da i ne govorim.

zato sto je to nebitno jer granate JNA i srpsko-crnogorske paravojske nisu pitale tko je koje nacionalnosti u Dubrovniku prije nego sto su ubile ...
oni su poginuli kao Dubrovacani, kao hrvatskle zrtve agresije, a ne kao Srbi, ali od ubilackih i rusilackih granata JNA i srpsko-crnogorske paravojske, sto je jedino bitno ...

3.Zasto se Ivica Ban advokatski ne angazuje i pokusa vratiti Srbima i antiHDZovskim Hrvatima opljackanu i oduzetu imovinu i izbaciti ilegalne korisnike stanova i kuca.
Dokazao bi dvije stvari, da je neutralan i da je veliki advokat, jer kao sto je poznato nikome jos nije poslo da u Hrvatskoj vrati Srbima oduzetu imovinu.

koliko ja znam, odvjetnik Ban, bas kao i velika vecina drugih dubrovackih odvjetnika zastupa stranke svih nacionalnosti i vjeroispovijedi pred svim sudovima u RH, te pred Europskim sudom za ljudska prava ...
koliko je to meni poznato svima kojima su stanovi i kuce u privatnom vlasnistvu tijekom rata bili nezakonito oduzeti ili zauzeti su odavno sudski vraceni ...

problem su jedino dvije kategorije: povrat stanarskog prava (koje nije identicno s pravom vlasnistva) i gdje i Europski sud za ljudska prava ne priznaje pravnu utemeljenost takvih zahtjeva (ali je Vlada RH nedavno donijela uredbu koja takvim bivsim stanarima omogucuje otkup stanova u drzavnom vlasnistvu)...
te pobijanje, odnosno ponistavanje tzv. ugovora o zamjeni nekretnina u ratnim okolnostima, koji niti jedan predmet koliko mi je to poznato jos nije prosao svu pravnu proceduru u RH, niti je rijesen pred Europskim sudom za ljudska prava ... pa je tu jos neizvjesnost sto ce biti u konacnici s takvim predmetima ... ali ja sam osobno uvjeren da ce se u konacnici uvidjeti da se treba dopustiti reviziju i ponistavanje takvih ugovora ...

A ako je neko kriv sto nije "branio" Dubrovnik, neka ide na sud zajedno s Franom Matusicem i ostalim sadasnjim "visokim duznosnicima" koji su onda pobjegli iz Dubrovnika. dakle, i tu IB ima dvostruki kriterijum

slazem se, da je pravde sudilo bi se za dezerterstvo svim vojnim obveznicima koji nisu htjeli braniti svoj Grad, bez obzira na njihovu nacionalnu, vjersku, stranacku ili bilo koju drugu pripadnost ... i sto se to u niti jednom slucaju nije dogodilo, doista je sramota hrvatske drzave ...

pobeguljama Hrvatima imovina je vracena i zive u Dubrovniku, a protjerani Srbi su ostali bez tog osnovnog ljudskog prava.

svakome treba biti vracena njegova imovina ... i tu se nema sto dodati ni oduzeti ...

Zanimljivo za kraj, koliko lazi i mrznje u navodima Ivice Bana a nikako da javno odgovori na jednostavno pitanje koje mu je postavljeno hiljade puta, PRIZNAJE LI DA JE U DUBROVNIKU IZVRSENO ETNICKO CISCENJE I DA JE VELIKI BROJ DUBROVCANA PROTJERAN I DA U NJIHOVIM KUCAMA I STANOVIMA DO DANAS ZIVE ILEGALNI STANARI?

nigdje na ovom forumu nisam vidio da je registriran nick I. Ban, niti da je iti jedan nick, pa niti ja, za sebe izjavio ja sam I. Ban ... i tvoje polemiziranje na taj nacin samo pokazuje koliko tebi znaci postivanje pravila i propisa ponasanja (u ovom slucaju na Internetu), postivanje tudjih prava i privatnosti i opcenito koliko je tebi do istine i cinjenica ...

a sto se tice misljenja nicka Matej, tj. mene, o tvojoj optuzbi za etnicko ciscenje jasno sam ti napisao da je ta optuzba cinjenicno i pravno neutemeljena, te da su se takve stvari u Dubrovniku dogadajale samo na razini pojedinacnih ekcesa, kakvi su se dogadjali i dogadjaju se svugdje u Europi i civiliziranim drustvima i pravno uredjenim drzavama u bilo kakvim etnicki motiviranim sukobima, a Dubrovnik je prezivio brutalan agresivni i rusilacki, etnickom mrznjom motiviran rat, i stoga su takvi incidenti nesto sto se nazalost nije moglo posve izbjeci, ali zrtve takvog nasilja imaju pravo na odstetu i pravdu od hrvatske drzave, to nije sporno, iako je ponekad sporo i mukotrpno ...

samo je pitanje sto je s odstetom i pravdom za zrtve JNA i srpsko-crnogorske agresije gdje ce oni i od koga dobiti odstetu i pravdu ?!

te hoce li i kada biti procesuirani i kaznjeni oni poput V. Vukoja koji su svojim novinskim clancima o navodno ugrozenom srpstvu u Dubrovniku stvarali psiholosko politicku pripremu za kasniji JNA i srpsko-crnogorski napad na Dubrovnik, i koji svojim kasnijim "knjigama" i clancima nastavljaju s sirenjem etnicki motivirane mrznje i na taj nacin s prizivanjem nekih buducih ratova ... oni koji su besramno i gnjusno oklevatali svoje bivse sugradjane, svoj Grad i svoju bivsu Domovinu ?!

Pokuљavam da vas pratim gospodo i koliko mogu da vidim srћ rasprave su dva stana koja gospodin Vasiljko Vukoje traћi da mu se vrate, a Hrvatska, odnosno grad Dubrovnik ne ћeli da mu ih vrati tvrdeжi da nisu njegovo vlasniљtvo. Da li je ovaj spor joљ na nekom Sudu ili je okonиan nekom presudom?

Kume, srz rasprave je knjiga "dubrovnik, adio"...prva i jedina s pogledom Dubrovackog Srbina, o stradanju Srba u Dubrovnku prije, tokom i poslije rata.
Ivica Ban je jedan od onih koji je uznemiren knjigom jer se dotakla floskule o nepogresivosti pobjednicke Tudjmanove vojske, koja nikada nije izvrsila nijedn zlocin, osim kao pojedinacni ekces.
Svojevremeno je predsjednik Hrvatskog Ustavnog suda Milan Vukovic tvrdio da je nemoguce da bilo koji Hrvatv izvrsi ratni zlocin, jer jednostavno, Hrvati kao narod NE MOGU (valjda su tako rodjeni) nikada izvrsiti nijedan zlocin, pa ni ratni.
Ova knjiga je potresno svjedocantsvo o progonu Srba, oduzimanju i pljackanju njihove imovine...o strasnoj sudbini Srba Dubrovnika.
A, Ivica je Ban na tragu Milana Vukovica, Franja Tudjmana, Ante Pavelica i slicnih...u tom grmu lezi zec.

kum ::Pokuљavam da vas pratim gospodo i koliko mogu da vidim srћ rasprave su dva stana koja gospodin Vasiljko Vukoje traћi da mu se vrate, a Hrvatska, odnosno grad Dubrovnik ne ћeli da mu ih vrati tvrdeжi da nisu njegovo vlasniљtvo. Da li je ovaj spor joљ na nekom Sudu ili je okonиan nekom presudom?

pa problem za V. Vukoja, naravno ako je ovdasnji VV ta osoba, su ocito ta dva "njegova" stana do kojih on pokusava doci nepravnim sredstvima, klevetnickim politickim tekstovima (klevetajuci i vrijedjajuci ljude i Grad gdje je nekada zivio), a ne sto bi bilo pravilno i logicno sudskim putem ...

naprotiv, mene smetaju klevetnicki, neistiniti i uvredljivi tekstovi V. Vukoja o dubrovcanima, Dubrovniku i Hrvatskoj ...

dakle objektivno receno, problem je i jedno i drugo ...

sto se tice tih stanova koliko ja znam, a moram priznati da cinjenicno znam samo ono sto sam procitao iz polemike navodnog V. Vukoja i vlasnika nicka Orsat na internet situ "Slobodna Europa" problem je u tome sto V. Vukoje nikako ne moze uvidjeti i priznati razliku izmedju bivseg tzv. "stanarskog prava" na stanu u drustvenom vlasnistvu i "prava vlasnistva" stana.

Naime, V. Vukoje bi trebao znati da on nema nikakva nasljedna ili neka druga prava na stan u kojemu je zivila njegova pokojna majka i imala na tom stanu stanarsko pravo, jer se to stanarsko pravo ugasilo s njenom smrcu.

da se stanarsko pravo nigdje u bivsoj Jugi nije moglo nasljediti niti su se u stan nakon smrti stanara mogli useliti i dobiti ili zadrzati stanarsko pravo oni koji nisu bili upisani kao clanovi obiteljskog domacinstva stanara, da nitko nije mogao imati stanarsko pravo na dva stana ili ako ima u vlasnistvu stan, da se to stanarsko pravo gubilo zbog nekoristenja i drugih zakonom predvidjenih razloga, su opcepozante cinjenice, koje mislim da ne moram nikome objasnjavati ni dokazivati ...

A sto se tice navodnog stana V. Vukoja u Mokosici da je VV na tom stanu uredno stekao vlasnicko pravo uknjizbom kako je to zakonom propisano svugdje na prostoru ex. Yu, njegovo vlasnistvo nitko ne bi mogao zakonski niti sudski uspjesno osporiti pa i da se VV zove Ratko Mladic, Goran Hadzic ili Bozidar Vucurevic, ali to vrlo vjerojatno nije bilo tako ...

jer da jest VV bi bar taj stan davno pravno povratio, ako ne pred hrvatskim sudovima, a onda zasigurno pred Europskim sudom za ljudska prava ...

toliko istine i cinjenica radi ...

inace u RH svatko putem interneta, pa i VV moze provjeriti vlasnicko i posjedovno stanje bilo koje nekretnine (kuce, stana, zemljista) u sudskim i katastraskim knjigama i evidencijama koje se vode u elekronickom obliku i dostupne su putem Interneta, za razliku npr od RS u BiH i Republike Srbije ...

Protjerani Dubrovcanin ::Kume, srz rasprave je knjiga "dubrovnik, adio"...prva i jedina s pogledom Dubrovackog Srbina, o stradanju Srba u Dubrovnku prije, tokom i poslije rata.

nije problem knjiga, pa ni to sto je pisana iz etnickog kuta, nego to sto je prepuna klevetnickih, faktografski neistinitih ili netocnih podataka, uvredljivih sadrzaja, govora mrznje i tsl. itd.

Ivica Ban je jedan od onih koji je uznemiren knjigom jer se dotakla floskule o nepogresivosti pobjednicke Tudjmanove vojske, koja nikada nije izvrsila nijedn zlocin, osim kao pojedinacni ekces.

uporno inzistiranje na necijem navodnom imenu u stvarnom zivotu bez izjasnjenja te osobe i njene suglasnosti, te uporno povredjivanje tudje privatnosti i pravila ponasanja na forumu puno govore o kakvoj je osobi i karakteru tu rijec,a i o postivanju vlastitih pravila administratora i moderatora koji sve to danima toleriraju bez ikakve opomene i sankcija ...
a ostalo nije potrebno komentirati jer tako nesto ja nikada i nigdje nisam izjavio, a koliko znam ni osoba kojom je ovaj navodni VV ocito opsjednut ...

Svojevremeno je predsjednik Hrvatskog Ustavnog suda Milan Vukovic tvrdio da je nemoguce da bilo koji Hrvatv izvrsi ratni zlocin, jer jednostavno, Hrvati kao narod NE MOGU (valjda su tako rodjeni) nikada izvrsiti nijedan zlocin, pa ni ratni.

i ovo nije tocno, posto je navedeni uvlakac tvrdio nesto posve drugo: "da se u obrambenom ratu ne moze pociniti ratni zlocin", sto naravno takodjer nije tocno i izjava je koja je na sramotu njenom autoru ...

Ova knjiga je potresno svjedocantsvo o progonu Srba, oduzimanju i pljackanju njihove imovine...o strasnoj sudbini Srba Dubrovnika.
A, Ivica je Ban na tragu Milana Vukovica, Franja Tudjmana, Ante Pavelica i slicnih...u tom grmu lezi zec.

o toj klevetnickoj knjizi mrznje i o upornoj povredi privatnosti i potrebi klevetati svoje neistomisljenike kod navodnog gospodina VV sam vec sve rekao, vise puta, pa da se ne ponavljam ...

Ivica Ban, Matej ili Orsat i prije rata ja bio iskompleksirana licnost, a mrznja prema Srbima kulminirala je pocetkom rata kada se politicki svrstao u HDZ a vojno medju ustaskim dobrovoljcima, ratujuci od prvog dana da bi kraj rata docekao negdje oko Trebinja. Tekstovima, javnim nastupima i posebno sudskom tuzbom protiv jednog od preostalih Srba u Dubrovniku, Rista Vrece, svrstao se u red najvecih neprijatelja postojanja Srba uopste, da bi konacno bio odbacen od svih hrvatskih organizacija i foruma.
Danas komplekse lijeci na srpskim forumima, pomalo se ulizivajuci Srbima jer hoce da vrati neku stalu s okucnicom u Dubljanima. Meni nije jasno kakve su to vlasti u Republici Srpskoj (koju on u svojim tekstovima naziva ZLOCINACKOM) koje ovom iskompleksiranom primitivcu nesmetano onmogucuju dolazak na mjesto zlocina u Trebinje, a da ga niko ne provjeri. Sigurno je da su mu ruke natopljene srpskom krvlju.
Ne zelim sew spustati na njegovu razinu, al,i administrator zna kakve mi licne poruke salje Ivica Ban, pa zasto ako se ne boji istine, ne prizna i ovdje da je to on.
Inace, nema govora o tome da je problem u dva stana i pravni status. Oduzeti privatni stanovi i kuce u Dubrovniku i u Hrvatskoj javni su problem Hrvatske o kome svi sve znaju, a Ban pokusava prebaciti temu govoreci o mojim toboze drustvenim i slicnim stanovima i objasnjavajuci pravni poredak Hrvatske. Naravno, opste je poznato da je Hrvatska etnicki ociscena drzava a trebalo bi pisati pet dana o sudskim nepravdama (doduse zbog Dubljanana, Ivica Ban par puta rece"Sramota Hrvatske drzave" iako je donedavno zagovarao Starcevic i Pavelica), pa evo prije par dana oslobodjen je ratni zlocinac Hrastov koji je u Karlovcu pobio 13 Srba (ubiti Srbina u Hravtskoj manji je zlociun od ubiti psa i to Ivica Ban zna)..
Dakle, moji oduzeti stanovi od kojih je jedan privatno vlasnistvo, samo su kap u moru oduzete imovine u Dubrovniku, sitnica prema oduzetim privatnim vilama advokata Miljenka Reljica, doktora Sima Elekovica,doktora Bozidara Miketica, sudije Stane Zecevic, Vladimira Turanjanina, Vukasina Zupca, Misa Lucica i jos stotinjak uglednih Srba..neki od njih su u medjuvremenu umrli a neki vode sporove pred Evropskim sudom u Strasburu..nijedan se protjerani Srbin nije vratio u Dubrovnik, jednostavno se ceka da umru i oni preostali.
Svi koji pratite imalo situaciju pa makar ste rodjeni iza rata, ovo sve mozete da provjerite, a ja cu dok sam ziv pisanjem braniti ISTINU o stradanju nevinih ljudi koji su pri tom bili Srbi, a koje su primitivne horde raznih vojnih i paravojnih formacija izbacili iz kuca i u njima jos zive.
Naravno, da Ivici Banu ne odgovara da se jednog dana ne bi otkrilo kolika je u njemu uloga u progonu (pa i ubijanju Srba), a koliko znam, nisam 100% siguran, protiv Bana ce bivsi logorasi iz dubrovackih zatvora, podnijeti tuzbu zbog njegovog ucesca u njihovom neosnovanom zatvaranju.
Pouzdano znam da je adv.Jovan Pejovic podnio tuzbu protiv dubrovackih ustasa iz tog vremena i Vladimira Seksa zbog mucenja i progona iz Dubrovnika pred Vrhovnim sudom Crne Gore, ne znam je li tuzbom obuhvacen Ban, ali je moguce jer je bio jedan od poslusnika Tudjamnove vlasti.
Ivicu Bana pomalo hvata panika i to je ljudski, iako se ponio neljudski. Razumijem kad ide u Trebinje (njemu poznatim stazama njegovog ratnog puta dok je u tudjoj drzavi "branio" Dubrovnik)da gleda preko ramena, ako bude pravde trebao bi da gleda iza resetaka. Sve u svoje vrijeme, pravda je spora ali dostizna.
I molim administratora da mi vise ne pusta njegove licne poruke, u kojima priznaje da je Ivica Ban i u kojoj lazima nadmasuje sve do sada iznesene lazi.
Bojim se da bih mu odgovorio na njegov nacin, jer on meni prijeti i kaze da ne smijem u Dubrovnik, a ja ne bih zelio da mu kazem kako ce se provesti kad ga moji rodjaci sretnu u Trebinju...

Protjerani Dubrovcanin ::

Ivicu Bana pomalo hvata panika i to je ljudski, iako se ponio neljudski.....

I molim administratora da mi vise ne pusta njegove licne poruke, u kojima priznaje da je Ivica Ban i u kojoj lazima nadmasuje sve do sada iznesene lazi.
Bojim se da bih mu odgovorio na njegov nacin, jer on meni prijeti i kaze da ne smijem u Dubrovnik, a ja ne bih zelio da mu kazem kako ce se provesti kad ga moji rodjaci sretnu u Trebinju...

pa ovo sto ti napisa prije bih rekao da si ti u panici

Protjerani Dubrovcanin ::Ivica Ban, Matej ili Orsat i prije rata ja bio iskompleksirana licnost, a mrznja prema Srbima kulminirala je pocetkom rata kada se politicki svrstao u HDZ a vojno medju ustaskim dobrovoljcima, ratujuci od prvog dana da bi kraj rata docekao negdje oko Trebinja. Tekstovima, javnim nastupima i posebno sudskom tuzbom protiv jednog od preostalih Srba u Dubrovniku, Rista Vrece, svrstao se u red najvecih neprijatelja postojanja Srba uopste, da bi konacno bio odbacen od svih hrvatskih organizacija i foruma.

malo je cudno i nelogicno da su takvog jednog "ustasu" odbacili na tim "ustaskim" forumima ?!
a onaj gospodin R. Vreca je bio dugogodisnji sef zloglasne Udbe, a poslije je ostao da kako je to sam na sudu izjavio savjetuje hrvatsku "udbu" odnosno tajnu sluzbu o terorizmu i ekstremizmu za sto je navodno najveci i najcjenjeniji strucnjak u Hrvatskoj ... tako da on bas i nema neke veze sa Srbima, ali ocito ima i imao je s tajnim sluzbama ...

Danas komplekse lijeci na srpskim forumima, pomalo se ulizivajuci Srbima jer hoce da vrati neku stalu s okucnicom u Dubljanima.

ta je "stala" bila nekoc vrijednija nego oba navodno tvoja stana ...

Meni nije jasno kakve su to vlasti u Republici Srpskoj (koju on u svojim tekstovima naziva ZLOCINACKOM) koje ovom iskompleksiranom primitivcu nesmetano onmogucuju dolazak na mjesto zlocina u Trebinje, a da ga niko ne provjeri.

to se i ja pitam

Sigurno je da su mu ruke natopljene srpskom krvlju.

100% do lakata

Ne zelim sew spustati na njegovu razinu, al,i administrator zna kakve mi licne poruke salje Ivica Ban, pa zasto ako se ne boji istine, ne prizna i ovdje da je to on.

opa bato, sad cemo jos poceti objavljivati i neciju privatnu prepisku i poruke ...
i to s tako velike razine

Inace, nema govora o tome da je problem u dva stana i pravni status. Oduzeti privatni stanovi i kuce u Dubrovniku i u Hrvatskoj javni su problem Hrvatske o kome svi sve znaju, a Ban pokusava prebaciti temu govoreci o mojim toboze drustvenim i slicnim stanovima i objasnjavajuci pravni poredak Hrvatske.

pa ako je problem u pravu, sto to ne rijesis pravnim putem ... nemoj mi samo reci da ni u Europski sud za ljudska prava ne vjerujes ?!

Naravno, opste je poznato da je Hrvatska etnicki ociscena drzava a trebalo bi pisati pet dana o sudskim nepravdama

pa da je to doista tako nikakva ti pisanija ne bi pomogla ... a sudskih nepravda ima svugdje ...

(doduse zbog Dubljanana, Ivica Ban par puta rece"Sramota Hrvatske drzave"

ako si pod ovim mislio na mene, nisam ja nista napisao zbog Dubljana, niti se ja ikome na ovom forumu ili u RS zbog Dubljana ulizujem ... niti meni Dubljani financijski i materijalno ista znace (pa imam ja svojih djedovskih nekretnina u RH koliko hoces) ...

iako je donedavno zagovarao Starcevic i Pavelica), pa evo prije par dana oslobodjen je ratni zlocinac Hrastov koji je u Karlovcu pobio 13 Srba (ubiti Srbina u Hravtskoj manji je zlociun od ubiti psa i to Ivica Ban zna)..

Starcevica da, a Pavelica nikada, a sto se tice Hrastova, on nije oslobodjen, nego je Ustavni sud ukinuo presudu Vrhovnog suda zbog nekih proceduralnih pogresaka i vratio predmet na ponovno sudjenje ...

Dakle, moji oduzeti stanovi od kojih je jedan privatno vlasnistvo, samo su kap u moru oduzete imovine u Dubrovniku, sitnica prema oduzetim privatnim vilama advokata Miljenka Reljica, doktora Sima Elekovica,doktora Bozidara Miketica, sudije Stane Zecevic, Vladimira Turanjanina, Vukasina Zupca, Misa Lucica i jos stotinjak uglednih Srba..neki od njih su u medjuvremenu umrli a neki vode sporove pred Evropskim sudom u Strasburu.

ne moze se ovako nabacivati posve razlicite predmete, i to s posve netocnim tvrdnjama o ulazi hrvatske drzave ... za jedan od tih slucajava dobro znam da on nema nikakve veze s hrvatskom drzavom nego je rijec o losem ugovoru o zamjeni nekretnina u ratnim okolnostima, a vjerujem da i iza drugih predmeta, ako su uopce tocni, u pozadini stoje isti takvi losi ugovori o zamjeni ili kupoprodaji nekretnina u ratnim i poratnim okolnostima ... za sto su debelo zasluzni bas neki "srpski" odvjetnici koji su takve nekretnine prodavali po desetak i vise puta manjoj cijeni od trzisne ...

nijedan se protjerani Srbin nije vratio u Dubrovnik, jednostavno se ceka da umru i oni preostali.

kcerka od dr. Miketica i danas zivi i radi u Dubrovniku, a koliko znam i on je ostao i do umirovljenja mislim 2000. i neke radio u Dubrovniku i nikada nisam cuo za neki njegov problem s imovinom ...

Svi koji pratite imalo situaciju pa makar ste rodjeni iza rata, ovo sve mozete da provjerite, a ja cu dok sam ziv pisanjem braniti ISTINU o stradanju nevinih ljudi koji su pri tom bili Srbi, a koje su primitivne horde raznih vojnih i paravojnih formacija izbacili iz kuca i u njima jos zive.

od te tvoje navodne "istine" i "obrane" svi imaju samo stete ...

Naravno, da Ivici Banu ne odgovara da se jednog dana ne bi otkrilo kolika je u njemu uloga u progonu (pa i ubijanju Srba), a koliko znam, nisam 100% siguran, protiv Bana ce bivsi logorasi iz dubrovackih zatvora, podnijeti tuzbu zbog njegovog ucesca u njihovom neosnovanom zatvaranju.

a kako bi to mogao postici taj I. Ban kad je on koliko ja znam uvijek bio i ostao samo obicni covjek, obicni pravnik i odvjetnik koji se citav svoj dosadasnji radni vijek borio za prava obicnih malih ljudi, postivanje zakona, ljudskih prava, medjunarodnog ratnog i humanitarnog prava ?!
i zasto ti ovdje iznosis takve besramne i nicim argumentirane optuzbe za koje i sam priznajes kako "nisi siguran" ?!

Pouzdano znam da je adv.Jovan Pejovic podnio tuzbu protiv dubrovackih ustasa iz tog vremena i Vladimira Seksa zbog mucenja i progona iz Dubrovnika pred Vrhovnim sudom Crne Gore, ne znam je li tuzbom obuhvacen Ban, ali je moguce jer je bio jedan od poslusnika Tudjamnove vlasti.

100% jest, bilo bi pravo cudo da nije

Ivicu Bana pomalo hvata panika i to je ljudski, iako se ponio neljudski.

i meni se to cini

Razumijem kad ide u Trebinje (njemu poznatim stazama njegovog ratnog puta dok je u tudjoj drzavi "branio" Dubrovnik)da gleda preko ramena

a bit ce ga nostalgija pali

ako bude pravde trebao bi da gleda iza resetaka. Sve u svoje vrijeme, pravda je spora ali dostizna.

i ja kazem, ako ima pravde taj ce "zlotvor" kad tad morati pred sudom odgovarati za svoja "zlodjela"

I molim administratora da mi vise ne pusta njegove licne poruke, u kojima priznaje da je Ivica Ban i u kojoj lazima nadmasuje sve do sada iznesene lazi.

i ja podrzavam ovu opravdanu molbu, stvarno nije u redu sto sve ovdje admini dopustaju nekim svojim miljenicima

Bojim se da bih mu odgovorio na njegov nacin, jer on meni prijeti i kaze da ne smijem u Dubrovnik, a ja ne bih zelio da mu kazem kako ce se provesti kad ga moji rodjaci sretnu u Trebinju...

pa odgovorio si mu i rekao kume, ali poznavajuci tog Bana mislim da se njemu za takve i slicne prijetnje zivo fucka ...
nego daj telefone tih tvojih rodjaka da im Ban moze najaviti iducu posjetu Trebinju ...
ja bih osobno ipak vise volio da me docekaju i napadnu tvoje mlade i zgodne rodice, naravno ako ih imas

Gospodo draga!
Ovo je Ljubinje forum, i molim Vas da se drzite pisanja o temam koje se ticu Ljubinja ili njegovih stanovnika, a da svoja licna prepucavanja prebacite negdje drugo.
Rekoh vec, razmjenite brojeve telefona, mailove ili sta vam vec odgovara, pa do mile volje raspravljajte koje kome sta uradio, ko je koga protjerao i slagao...
Svako naredno nepostovanje ovoga upozorenja bice kaznjavano strogo, u skladu sa pravilima foruma!
Ostajte mi zdravo!

Protjerani Dubrovcanin ::Bojim se da bih mu odgovorio na njegov nacin, jer on meni prijeti i kaze da ne smijem u Dubrovnik...

Nemoj ni iж. Dubrovиani su zaista promjenili svoj gosparski i blagi mediteranski karakter, ne prezaju viљe ni og иega. Lani su u po bijela dana na Stradunu izdegeneиili slavnog filmskog reћisera i oskarovca Jirћija Mencla.

Nemoj ni iж. Dubrovиani su zaista promjenili svoj gosparski i blagi mediteranski karakter, ne prezaju viљe ni og иega. Lani su u po bijela dana na Stradunu izdegeneиili slavnog filmskog reћisera i oskarovca Jirћija Mencla.

Pa ja bas mislim da to i nije za neku pohvalu, izdegenjati nekog u sred bijela dana... :s

Podrzavam katabuyu

ma kakav рubrovnik,ko bi tamo iљao pored ljubinja

Dubrovnikom vlada beznadje i ocaj, mnogi bi sada ds se vrate Srbi koje su ustaski bojovnici protjerali. Kako se vratiti u Grad u kome nema sigurnosti za bilo koga ko misli drugacije od HDZ-a i gdje se vratiti kad u kucama i stanovima protjeranih Srba zive "oslobodioci" iz zapadne Hercegovine. Dubrovnik je okupiran vec dvadeset godina.
Srbi ne mogu u Dubrovnik, ali zato Ivica Ban i slicni njemu idu u kafic MG u Trebinje i podsjecaju se na vrijeme kad su tu delazili ratovati i etnicki cistiti. Kad ce Srbi Hercegovine shvatiti ko je Ivica Ban i njemu slicni?

Dubrovnikom vlada beznadje i ocaj, mnogi bi sada ds se vrate Srbi koje su ustaski bojovnici protjerali. Kako se vratiti u Grad u kome nema sigurnosti za bilo koga ko misli drugacije od HDZ-a i gdje se vratiti kad u kucama i stanovima protjeranih Srba zive "oslobodioci" iz zapadne Hercegovine. Dubrovnik je okupiran vec dvadeset godina.

kad netko godinama pise iste nesuvisle gluposti koje nemaju nikakve veze s realnoscu, vrijedja i klevece, sve i svakoga, bez ikakvih argumenata i dokaza, a da se logika, zdrav razum i tako dalje i ne spominju, tome se doista nema sto reci, jos manje odgovarati ...
mislim, mozda ima lijeka i za takve, ali u za to specijaliziranim ustanovama ...
svakoga psihicki normalnoga s ovoga foruma koga interesira prava i stvarna istina o Dubrovniku i dubrovcanima bilo koje vjere, nacionalnosti, stranacke pripadnosti, itd., pozivam da dodje u Dubrovnik i ja cu ga osobno odvesti gdje i kod koga hoce, od srpske pravoslavne crkve i paroha G. Spaica do mog susjeda ... pa neka se sam uvjeri sto je istina, a sto su bolesne klevete i lazi ...

Srbi ne mogu u Dubrovnik, ali zato Ivica Ban i slicni njemu idu u kafic MG u Trebinje i podsjecaju se na vrijeme kad su tu delazili ratovati i etnicki cistiti.

nostalgija je opasna stvar
a kako ti znas za taj kafic i tko sve u njega zalazi, jesi li ti neka suvremena Udba ?!

Kad ce Srbi Hercegovine shvatiti ko je Ivica Ban i njemu slicni?

ma vjerojatno nikada, ne znaju ti oni za onu staru narodnu: "Latini, su stari varalice!"

Stotinjak Dubrovackih Srba, rodjenih, odgojenih i odraslih u Dubrovniku, proslavilo je Bozic daleko od posrnulog Grada, iz kojega su protjerani prije dvadeset godina. Obisli smo i grobove umrlih koji nisu docekali povratak. Protjerani od preobucenih komunista, u kosuljama HDZ-a, kao mnogi Dubrovcani prije njih, od manje vise istih ali u kosuljama Titove partije.
Kuce dubrovackih Srba su okupirane, opljackane, unistene, a u njima zive novi stanari, "bojovnici" Franja Tudjmana. Oni su opljackali i ukrali vrijednosti od vise desetina miliona dolara.
Kako je moguce da ti uzurpatori privatne imovine bez papira koriste stanove i kuce. Valjda po oprobanom receptu s vrha, onako kako Jadranka Kosor koristi stan protjeranih Srba u Zagrebu.
Ante Pavelic je imao "svoje" Srbe. Ima ih i Hrvatska u liku Pupovca, Stanimirovica i slicnih, ima ih i Dubrovnik (naravno od straha i nemoci, a sto da rade nego da slusaju).
Bivsi komunisti u prvim su crkvenim redovima, pa i u Dubrovniku kod svestenika Gorana Spajica guzvaju se na proslavama Bozica i oni isti koji su prije dvadeset godina protjerali Srbe. Goran Spajic je svestenik a ne politicar i mora da radi svoj posao kao sto su jevrejski rabini radili u Njemackoj za vrijeme II svj. rata.
Zanimljivo, da Ivica Ban kao veliki "prijatelj i postovalac" srpskog naroda, nigdje nije napisao ni slova o proslavi srpskog Bozica u Dubrovniku, niti je o tome moguce procitati bilo sta. Preostali Srbi uplaseni i zigosani, razumljivo slavili su Bozic tiho i necujno, i dobro je, za razliku od drugih gradova u Hrvatskoj, nijedan nije nastradao, sto je iznad prosjeka u etnicki ociscenoj i ostrascenoj drzavi.
Mozda ce dogodine, ako nastavi promjenu kursa, Ivica Ban zatraziti da se srpski Bozic svecano proslavi, a da na celu proslave bude on, "covjek mira, tolerancije i razumijevanja"??? Nikad se ne zna, Hrvati ga nisu htjeli u poliyici, mozda ce ga prijatelji i komisje Srbi izaqbrati za njihovog vodju. Bila bi to velika pobjeda politickog gubitnika Ivice Bana i njegov politicki povratak, sto mu je nesipunjena zelja.
Sto se posjete Hercegovini tice, ja sam naravno tu domacin, kafic MG u Trebinju mi je omiljeno mjesto za popiti dobru kafu, kad sam bio prije par mjeseci vidio sam svog skolskog druga, Hrvata, koji me je zamolio da nikada nikome ne kazem da je bio u pravoslavnom Trebinju. Postujem njegovu molbu, a mozda Ivicu Bana vidim u tom kaficu ovoga ljeta, kad Ivica Ban bude dolazio u Trebinje, podsjecajuci se "slavnog ratnog puta", koji ni njemu istina nije donio neki profit, jer istine radi, koliko znam, Ivica Ban nije u tudjem stanu i nije oduzeo srpsku imovinu. I kod Hrvata postoje podjele, a on ovako ili onako, nije u HDZ-u.(to mu je zapadni grijeh)
Jos ima vremena da okalja grijehe i da javno ustane u zastitu dubrovackih Srba i da javnost upozna sa stradanjem njegovih bivsih sugradjana. Kao Hrvat, vjernik, katolik ( i kako sam pise Latin)pokazao bi svoju vrijednost i pokajanje za ucinjeno u proslosti.

a mozda Ivicu Bana vidim u tom kaficu ovoga ljeta, kad Ivica Ban bude dolazio u Trebinje, podsjecajuci se "slavnog ratnog puta", koji ni njemu istina nije donio neki profit, jer istine radi, koliko znam, Ivica Ban nije u tudjem stanu i nije oduzeo srpsku imovinu. I kod Hrvata postoje podjele, a on ovako ili onako, nije u HDZ-u.(to mu je zapadni grijeh)

VV, sad si me malo razocarao, ja sam mislio da taj tvoj arhetipski neprijatelj I. Ban stanuje u bar dva oteta srpska stana ...

nego, koliko ja znam on ti namjerava iducih dana posjetiti Trebinje i Ljubinje, pa ako imas neku zgodnu rodjakinju da s njim popije kavu u MG kaficu ili pod Platanima mozda ti pomogne "pro bono" savjetom ...

Problem je Ivica Ban sto ja pisem istinu a ti lazes, kao sto vecina onih koji su doprinijelu progonu Srba, laze.
A to da ides u Trebinje i Ljubinje, govri staru poznatu istinu, kod Srba su svi dobrodosli, za razliku od Hrvata...da ne sirim poznatu ti pricu...pa nije uzalud Hrvatska etnicki cista, fasinacisticka tvorevima.
A kako ces se proci u Trebinju i Ljubinju, mislim dobro, ako bas ne budes insistirao na onome sto pises po ustaskim forumima da je "Republika Srpska zlocinacka tvorevina".
Ne vjerujem da toliko daleko mozes da ides. I usput drago mi je da posjecujes najmladju srpsku drzavu..cak i ljudi poput tebe sojecaju se milsim, normalno, vide da su u drustvu normalnih i dragih ljudi.

Nekima stvarno ne vrijedi pricati...
posljedice cete osjetiti u toku dana!
I jos jedna napomena, ovo je LJUBINJE a ne dubrovnik forum!
I vazi za sve, svaka ubuduca licna prepucavanja drzati sto dalje od foruma!
U dogovoru sa Kapetanom, odlucili smo da clanove Mateja, VV i ovog protjeranog banujemo, i sve teme o Dubrovniku zakljucamo!
Zivi bili, i pisite o Ljubinju, bilo je jako lijepo za praznike biti tamo!

katabuya ::Nekima stvarno ne vrijedi pricati...
posljedice cete osjetiti u toku dana!
I jos jedna napomena, ovo je LJUBINJE a ne dubrovnik forum!
I vazi za sve, svaka ubuduca licna prepucavanja drzati sto dalje od foruma!
U dogovoru sa Kapetanom, odlucili smo da clanove Mateja, VV i ovog protjeranog banujemo, i sve teme o Dubrovniku zakljucamo!
Zivi bili, i pisite o Ljubinju, bilo je jako lijepo za praznike biti tamo!

Katabuya, doista je zanimljiv osjecaj za pravdu i postivanje od vas samih napisanih pravila ponasanja na forumu od tebe i Kapetana, drugog admina na forumu ...

ja se apsolutno nicim nisam ogrjesio o niti jedno pravilo foruma, pa ni upozorenja vas admina koliko god ona bila nepravedna i diskriminirajuca prema meni i odlucili ste me bannirati jednako kao i "Protjeranog" - VV, koji se ogrijesio o vecinu pravila ponasanja na forumu, grubo, uporno i nekaznjeno krsio privatnost drugih sudionika u raspravi, ignorirao sva upozorenja admina itd. ...

vidljivo je i sljepcu da je moje zaprijeceno banniranje cista cenzura i tjeranje s foruma onoga tko drugacije misli i kojega se ne moze nadvladati argumentima, a niti otjerati uvredama, klevetama, povredama privatnosti itd. ...

Kapetan, je jos jucer prijetio mojim banniranjem i brisanjem svih mojih topica i svih topica u vezi Dubrovnika, da bi potom samo izbrisao onaj moj topic kojim cestitam Bozic, a koji je "Protjerani" - VV besramno i nekaznjeno spamirao, a ostale topice premjestio u politicki podforum i o tome me obavijestio putem PP-a ...
pritom nije zakljucao te topice, a niti napisao da je na istima zabranjena daljnja rasprava ...

Katabuya, slicnu si takvu nedosljednost i ti pokazao kada si rekao da ces izbrisati pljuvacki topic "Protjeranog" - VV koji si zakljucao, pa onda ne odrzao vlastitu rijec bez ikakvog obrazlozenja ...

naravno da vi imate pravo ciniti sto hocete na vasem forumu, ali ovakvim vasim nedemokratskim postupcima necete nanijeti stete meni, vec samo poslati lose poruke o sebi i ovom forumu ...

ja sam svojim pisanjem na ovom forumu ionako postigao cilj koji sam imao, doci do odredjenih informacija, dokumenata i kontakata u vezi nezakonito oduzetih imanja dubskim Hrvatima ... pa mi sad vise i nije vazno sudjelovati u raspravama na ovom forumu ...

a dobro je sto ce se i oni rijetki dubrovcani i drugi Hrvati koji posjecuju ovaj forum na mom primjeru uvjeriti kako funkcionira demokracija i pravda na ovom forumu ako nisi deklarirani Srbin ...

Ivica Ban pise o "demokraciji". Iz grada iz kojega je u sezdesetak godina protjerano i pobijeno mnogo Srba i cija je imovina u rukama njihovih okupatora.
Ajd zdravo svi skupa.

smarate!
pravila ovog foruma su jednaka osnovnim pravilima svih foruma kojima sam imao pristup!
usput, pogledaj moj potpis... sa adminom se ne vrijedi svadjati, a pogotovo se ne isplati ignorisati upozorenja, nastavljati svadje, rasprave i diskusije tamo gdje smo rekli da se prekinu... nadam se da ti je iz ovoga jasno zasto ces biti banovan, a slicnu sudbinu su dozivjeli i mnogi prije vas koji su mislili ovaj forum da pretvore u mjesto nekih svojih licnih razmirica ili se bavili nacionalizmom.
idite brate na neki berkovici, bileca,gacko... forum, pa mudrijajte tamo o dubrovniku, stalama, kucama, vinogradima, progonima...
a usput, da ti odgovorim, imam ja i drugih poslova i obaveza u zivotu osim ovog foruma, pa ne stignem da odradim sve odmah, ali na kraju zavrsim sve sto sam obecao, pa cu tako i sve obecano oko banovanja i brisanja...
Ostajte mi zdravo, i kad ban istekne, navratite sa nekim vedrijim temama ako budete raspolozeni!
Pozdrav